摄影 / 制图 王毅

3月17日的杭州，风和日丽，草长莺飞，著名财经作家吴晓波乘兴到杭州西溪湿地踏青。游玩过程中，他看到一只蜈蚣，很自在地在地上爬。于是他拿手机拍下蜈蚣，并随口发了一句感慨：“看了半天，不辨雌雄”。感慨和图片很快出现在微博网站上。

这边厢他如此不经意暴露了自己的行迹，那边厢粉丝们开始热火朝天地发表评论。有人说，真有闲情逸致。有人说，蜈蚣都想辨个雌雄，你无聊啊。有人说，哇，原来你用的是苹果手机。有人说，错了，你拍的不是蜈蚣，是马陆。

如此一条微博，竟然被转发37次，评论40条。吴晓波显然注意到了这种热闹的场面，2小时后回复了一句：“后来，董事长们总经理们首席经济学家们都来了，蜈蚣就吓跑了。”算是给了这条瞬间出名的蜈蚣一个结局。结果这句话又引来21条评论。

吴晓波这样看待微博，不占用完整的时间，写起来很方便。跟博客的被动性相比，微博更显主动。微博的一个好处是：生活在一个圈子里的人，有相同爱好、喜好的人，互动性强。

蜈蚣事件使得微博上沟通交流之方便显现一斑。而事实上，吴晓波用手机拍的那只蜈蚣面目模糊不清，实在不能让人恭维。

在涉足微博之前大概一年多，吴晓波开了博客。因为是名人，基本上有博客的网站上，都能看到他的博客。而最近的一篇博客，是十多天前写的《“国进民退”的分界线》。距离上一篇已有一个多月了。

他的博客内容基本上是文章，大多是写给报纸的专栏，动辄数千字。他更新博客的速度堪比蜗牛，写了两年了，篇数最多的两个博客不过也才57篇。

相比之下，半年多时间发上200多条微博，真是个数量上的突破。

吴晓波这样给自己的博客和微博分工：文章、专栏归博客，思想、生活、工作的片断归微博。他认为微博是博客的升级版。

正是由于这种升级，使得只言片语更容易快速被关注，或是更容易被嗅觉敏锐的媒体发觉。去年底有名的“吴晓波和潘石屹微博对赌营业税止续”的报道就是这样被记者“揪”出来的。

去年12月初，关于二手房营业税优惠的问题，吴晓波首先在微博上征集优惠是否应该取消的意见，不料潘石屹转发，认定此优惠政策到年底终止。吴晓波在微博上分析称，营业税优惠不能取消，因为稳定政策是平息末班车心理的唯一对策。并在微博结尾说“与潘总赌一条围脖吧”。