对于很多境内创业者而言，A股上市是一个遥远的梦想。众所周知，在A股上市真的有些难。一些企业还不得不去美国、香港等境外市场上市。

    A股上市之所以难，一方面，A股上市的财务标准等要求很高，比境外很多成熟证券市场还要高。另一方面，需要漫长而严格的审批。

    据此可以看出，中国的监管部门是最负责的，也是最为投资者着想的。他们害怕投资者买到质量不好的股票，为此，设置严格的审核程序，为投资者挑选最靠谱的公司上市。

    不仅如此，由于担心投资者在股市亏钱，监管部门还设置了涨跌停板；该退市的企业，考虑到投资者可能的损失，迟迟没让退市，成为“不死鸟”。监管部门还根据市场的涨跌及市场容量，调节公司上市的节奏和数量，甚至还八次暂停IPO来“救市”。

    但事与愿违，这些精心的呵护却效果不佳。过去10年，中国经济高速增长，A股市场的投资回报率却低得惊人。同时，A股市场中，圈钱、投机成风。一个总资产500万的上市公司，总市值可以被炒到超过20亿元。

    这些现象背后，根本的原因是，监管部门越俎代庖，做了本该由市场决定的事。而对于信息披露、企业做假等本该严管的，却监管没到位。实践证明，政府用行政手段配置，往往不如市场的配置更有效率。

    企业上市，通俗一点讲，就是出售自己的股权。卖东西本是完全的市场行为，但谁曾想，要拿到上市的资格却那么难。

    打个比方，有很多人想在杭州武林广场开包子铺。政府却用行政手段，只选了其中两家，其他人不准开。给出很多理由：你包子口味不如人家好；或者说，顾客数量有限，目前只能容纳下两家，你再排队等等。最后，武林广场的包子铺很稀缺，包子不愁卖，顾客只能二选一，价格高，口味也不好。在这样的机制下，政府后来想了各种方法，也无济于事。

    其实，顾客自己会选喜欢的包子。政府只要设立一个标准，并对虚假宣传、卫生状况进行严格的日常监管就可以了。符合标准的，都允许开，把选择权留给顾客，市场到时会决定卖家的去留。

    证券市场也一样，市场化的原则下，符合标准的企业都应该有上市的资格。至于这么多拿到资格的企业，谁能获得投资者的青睐，成功发行并挂牌上市，由市场决定。这样一来，严格的信息披露、市场化的原则及退市制度，将使证券市场向价值投资回归，市场投资者将趋向理性，投资者自然将在市场中获益。

    目前，不仅仅是A股市场，国内还有很多行业和领域，政府的行政手段干预过多。一方面，由于不了解经济规律，加上计划经济时代可能留下的思维惯性。另一方面，干预带来的决定权，涉及利益。比如，在A股市场，发审相关权力被高价寻租的现象并不少见，与证券发行、审核相关的灰色利益链也是公开的秘密。

    正是在这样的背景下，不久前召开的十八届三中全会的新政明确指出“发挥市场在资源配置中的决定性作用”。随后，证监部门发布文件，将推进新股市场化发行机制，并推行一系列配套新政，向实施注册制过渡。

    可以预见，上述精神和政策若得到严格的实施和落实，必将给证券市场带来一场伟大的变革，对中国经济也将产